«Прогрессивную» практику ВАКСа по определению суммы залога явно оценят в ЕСПЧ, — глава Союза адвокатов о непосильном залоге для Брындака

Определение непосильного залога — «прогрессивная» практика в работе ВАКСа, — глава Союза адвокатов Ламах об «одесском деле»

Новую «прогрессивную» практику определения суммы залога исходя из размера квартир, принадлежащих друзьям и шапочным знакомым подозреваемого наверняка оценят в Европейском суде по правам человека. Об этом на своей странице в Facebook написал глава Союза адвокатов Тарас Ламах.

Так, суд отклонил ходатайство НАБУ о содержании управляющего делами Одесского исполкома Олега Брындака под стражей. В то же время, ему назначен залог в размере 40 миллионов гривен. Сам Олег Брындак в данный момент находится на изоляции, поскольку болеет коронавирусом и острым трахеобронхитом. По словам Ламаха, Брындаку определён абсолютно непосильный залог.

«Это несмотря на то, что подозреваемый НАБУ в различных вымышленных злодеяниях Олег Брындак исправно являлся в суд и на следственные действия, а в материалах дела есть данные о довольно скромном финансовом состоянии Брындака», — написал Тарас Ламах.

Он также подчеркнул, что кроме обращения в ЕСПЧ защита готовит аппеляцию на это решение.