Адвокатская этика… А все ли золото, что блестит?

Адвокатская  работа  требует  не только значительного  опыта в юридической  сфере, но и, что наверное должно быть в первую очередь, строгого   соблюдения  правил  адвокатской  этики   и  присяги   адвоката.

Не благоприятно сказываются на авторитете адвоката в обществе случаи, некорректного  обращения им  с  клиентами,  а  что  уж говорить  о  том,  если   адвокат   подозревается  или  обвиняется в совершении  преступления.

Но  произошедшее в Одессе событие, с участием адвоката Чибирдина А.В.,  превосходит  все мыслимые  рамки,  если  говорить об  адвокате  и его   адвокатской  деятельности.

Есть  такой  действующий  адвокат  Чибирдин А.В. (приговора суда еще нет, и …  поэтому, он  имеет  право  осуществлять  адвокатскую деятельность). Да, презумпция  невиновности   существует.

В 2016-2017 г.г. он, исходя из обвинительного  акта  по  криминальному  производству №12016160500008887, организовал, в основном   из   своих   клиентов,  группу  граждан, основной  целью  которых  было насильственное завладение  имущества  граждан  г. Одессы с применением  огнестрельного оружия.  Все   признаки    такого  преступного  сообщества – организованность, вооруженность, осведомленность  членов сообщества и распределение ролей досудебным следствием были   исследованы  и  вменены в    вину.

Конечный вариант оглашенного подозрения  адвокату Чибирдину А.В.  однозначно   впечатляет –  ч.4 ст.190, ч.4 ст.187, ч.1 ст.14, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 и ст.257  УК Украины.

Один из  членов преступного  сообщества,  его непосредственный  клиент, еще на досудебном следствии  изобличил  Чибирдина А.В.  как  организатора  и руководителя  преступного  сообщества.

Позиция  Чибирдина А.В. — меня  все  оговаривают.  Ну не признавать же  ему  вину  в  предъявленном  подозрении,  в  самом  деле!

Его  стратегия, как и стратегия многочисленной защиты  по делу, — измотать коллегию  судей  Суворовского  районного суда  г.Одессы  длительностью  рассмотрения  дела  (на  секундочку 3!! года), обвинив в этом  в конечном  итоге  суд и сторону  обвинения, и добиться изменения всем  обвиняемым ранее  избранной  меры  пресечения — содержание  под стражей.

Стратегия  удалась  отчасти —  все обвиняемые   до недавнего  времени   были  уже на иных мерах пресечения,  нежели  содержание  под стражей.

Но  как  бы ни затягивать судебное следствие,  но  и оно,  к  2021 году, стало подходить к своему завершению. Обвиняемый  Чибирдин А.В.  и его защита  еще больше  активизировалась, и  фактически  за 5  месяцев 2021 года не было ни одного  судебного заседания по  сути, из 10 имеющих  место заседаний.

Вершиной  «творчества» действующего  адвоката  стало   предоставление его защитой в судебном заседании сертификата, якобы, выданного ООО «Альмед», расположенном в г. Одессе,  о  имеющем  место, непосредственно в день  судебного заседания, у Чибирдина А.В. заболевания  на  KOVID-19. Соответственно, —  его самоизоляция  и  срыв  двух  ближайших  судебных заседаний.

Однако, при осуществлении проверки в указанном  лечебном учреждении установлено, что Чибирдин А.В.  в данном учреждении не был, никакие тесты не проводил (учреждение вообще  тестирование не проводит),  предоставленный им в суд  документ   ни по каким признакам не соответствует  действительным  бланкам  на KOVID-19,  и  —  подпись  поддельная.

По данному  факту зарегистрировано  новое  производство   по ч.4 ст.358 УК Украины   и проводится  досудебное следствие.

Соответственно, по ходатайству  стороны обвинения, ранее  избранная в отношении  Чибирдина А.В.  мера пресечения,   изменена на содержание  под стражей.  Все риски налицо.

Удивляет сейчас позиция защиты в этом вопросе – утверждать о том, что нет приговора  суда  о виновности  Чибирдина А.В.   в совершении преступления, предусмотренного ч.4  ст.358 УК Украины,  требовать  считать    «липовую»  справку   о  не  существующем KOVID-19  за  настоящую,  распространять в   социальных сетях   информацию  о «беспределе»  в Суворовском  суде  г. Одессы над  действующим адвокатом,  и  просить   всех   желающих  перечислять  деньги  на  аккумулирование  суммы  для  уплаты  залога.  А  вдруг, кто то  и поверит.

Чудны  дела  твои, Господи…